27 de outubro de 2015 – Marc Raimondi, no MMAFighting, relata que, sem dúvida paralisou para explorar uma resolução não judicial para esta saga.

ATUALIZAÇÃO 15 de outubro de 2015 – O Bob Bennett, do NSAC, respondeu à minha pergunta lamentavelmente que a resposta foi pouco mais do que um ‘sem comentários’ apontando para o litígio pendente. Bennett incentivou o seguinte – “Devido ao litígio pendente no caso do Sr. Diaz, não estou em posição de comentar neste momento. Obrigado por sua paciência antecipada ”

___________________________________________

Em uma reviravolta Camisola Aston Villa FC potencialmente interessante, parece haver uma saída graciosa para a Comissão Atlética do Estado de Nevada no caso Nick Diaz deve que Camisola Seleção Japonesa de Futebol eles desejem aceitá -lo.

Com a publicidade negativa em andamento para o estado e a opinião pública quase unânime de que a proibição de 5 anos do NSAC para Diaz era arbitrária e caprichosa, pode haver uma janela para modificação se o NSAC estiver pronto para ouvir o feedback público extremo.

Brett Okamoto, da ESPN, relata que o NSAC ainda não entrou em uma compra final contra o Diaz.

Existe um princípio legal geral de que órgãos judiciais e supostamente judiciais podem manter a jurisdição sobre um assunto até que sua compra final seja inserida. As Camisola Racing Club de Avellaneda diretrizes de governo do NSAC também parecem confirmar isso com o NAC 467.95 Reading da seguinte maneira (ênfase mina)

1. Após a audiência de um assunto contestado, a Comissão tomará uma decisão por escrito sobre os méritos que precisam consistir nos resultados de fato, uma determinação das questões apresentadas e a penalidade a ser imposta, se houver.

2. Um membro da Comissão que não ouviu as evidências ou leu o registro não pode votar na decisão.

3. A Comissão servirá uma cópia da decisão sobre as partes pessoalmente ou por correio registrado ou certificado.

4. A decisão é efetiva sobre esse serviço, a menos que a Comissão ordene de outra forma

Se o tweet de Okamoto for preciso, ainda não há decisão vinculativa contra Diaz, simplesmente uma decisão oral que ainda não foi finalizada ao se comprometer a escrever.

Quando os transgressores aparecem antes do NSAC, a Comissão espera que eles caam em sua espada e a partir daí normalmente segue. O NSAC tem a oportunidade de tomar seu próprio remédio e cair em sua espada, se desejarem e corretamente a injustiça que criaram para Diaz. Se não, um tribunal pode fazê -los fazê -lo através do processo de revisão judicial.

Entrei em contato com o NSAC perguntando se eles pretendem revisitar esse assunto ou deixá -lo nas mãos do judiciário. Vou atualizar este post se/quando eles responderem.

Propaganda

Compartilhar isso:
Twitter
Facebook

Assim:
Como carregar …

Relacionado

Escândalo de doping do UFC 183 – algumas questões cruciais para o NSACFEBROUBY de 2015 em “Doping”
Bem -vindo, Vice Readers – um olhar sóbrio para o Nick Diaz Sagaseptember, em 15 de novembro de 2015, “Nevada Combat Sports Law”
Nick Diaz White House Petition cruza 100k limiar – o que isso significa? 14 de outubro de 2015 com 2 comentários